關於部落格
TVBTVB
  • 10261

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

鄭弘儀部落格怎麼找 鄭弘儀 髒話, 鄭弘儀 三字經

聯合報刊載社論稱,台灣已是分裂成藍綠兩半的社會,而且這兩個板塊亦已逐漸形成截然不同的風格、文化、傳統與價值體系。 鄭弘儀與李濤兩位媒體人,也許可分別視為深綠與重藍的代表人物。鄭弘儀為綠營候選人站台,散播“陸生三萬”的政治謠言,以“幹X娘”挑激民眾情緒,台下群眾亦以“幹X娘”熱烈回應……。然而,無人能想像李濤會為任何候選人站台,也無法想像他會口出三字經,更無法想像藍營群眾會為他若口出三字經而癡狂回應。藍綠兩大板塊已經形成兩種風格、兩種文化、兩種傳統與兩種價值體系。   鄭弘儀與李濤不一樣。一個站台,一個不會;一個八卦節目及商業廣告滿檔,一個只在義務性公益廣告露面;一個八年挺陳水扁到底,一個批起來也叫馬當局頭皮發麻;一個大炒“空心菜”,一個現場開放當事人澄清專線……。而且,兩人工作的機構與支持的群眾也不一樣;如果是李濤在藍營候選人的台上“幹X娘”,第二天TVBS總部必遭綠營群眾石頭雞蛋砸得面目全非,李濤恐亦不可能再在TVBS立足(他曾因屬下記者犯錯而辭總經理職);但三立仍將鄭弘儀當成政治商標及搖錢樹,且門口也未見藍營群眾示威抗議。從李濤及鄭弘儀二人,可以看出藍綠兩個板塊迥然而異的兩種風格、文化及價值體系。 這種從明星至群眾一條鞭的藍綠差異,其來有自,已經儼然形成一種傳統。吳淑珍在25年前的今天(1985年11月18日)被張榮財的鐵牛車撞傷致殘,明明是一意外事故,卻被扁珍操作成政治車禍;此後,陳水扁在競選場合將吳淑珍抱出抱進,民進黨領導階層及台下的群眾心中亦明知政治車禍是謊言,卻也心照不宣地與扁珍合演這個自欺欺人的大騙局,終將陳水扁送上了“總統”大位。這種領袖與群眾相互欺騙、相互麻醉的扭曲關係,也使綠營群眾對三一九槍擊案沒有質疑,對貪污是為了“建國基金”佯作相信,更不願承認“入聯公投”只是陳水扁為了對抗司法在積蓄社會實力……。這種日積月累的綠營文化與傳統,使陳菊“黃俊英,賄選抓到了”的卑劣操作被視為高妙權謀,也使陳致中召妓仍叫嚷要“以選票來討回公道”;浸染所致,莊瑞雄大炒“空心菜”被視為英雄,鄭弘儀大罵“幹X 娘”被視為戰神……。這些皆不是“千奇百怪”,而是被綠營視為理所當然的風格、文化、傳統及價值體系。歸納來說,這些實皆顯示了綠營的道德崩潰。 綠營及民進黨現在的問題,已不只在於主張“台獨”,因為台獨已絕無生路;亦不在挑唆二二八的族群仇恨,因為畢竟已經六十餘年的療傷止痛;亦不在仇中反中,因為兩岸關係已無可能反轉。民進黨與綠營真正的問題在於:道德崩潰。 更嚴重的問題是,這種道德崩潰,不止在綠營的領袖及名嘴階層,而是一路到了其主體支持群眾。領袖階層以不道德的政治操作來維繫群眾,群眾以揚棄道德底線來回應及支持其領袖。鄭弘儀在台上“幹X娘”,群眾在台下也以“幹X娘”熱烈回應,正是經典畫面。這種風格、文化及傳統,使得綠營及民進黨對台灣的威脅不再只是在操作台獨、撕裂社會、傷害兩岸關係,而是在從根本處摧毀了道德底線及廉恥觀念。 綠營及民進黨已搞不成“台灣國”,卻要將台灣的道德底線及廉恥觀念摧殘淨盡。現在,民進黨在五都選舉情勢看好,儼然就要實現“棄馬保台”的悲情大願。但是,可否問綠營及民進黨:如何面對這種道德崩潰的悲劇? 新的謊言叫做“治理能力”與“執行力”。民進黨真正過人的能力,是在於操作選舉。但“台獨”的失敗,敗於道德崩潰;族群操作的失敗,敗於道德崩潰;兩岸關係操作的失敗,亦敗於道德崩潰;八年執政在“治理能力”及“執行力”上的慘敗,更是敗於“沉溺權謀/糟蹋人性”的道德崩潰……。那麼,即使民進黨這次能贏得五都選舉,將如何面對這個道德崩潰的綠營文化及傳統?無道德、無廉恥,無是非,無真偽,何來“治理能力”?何來“執行力”?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態